Oscars 2018: Mejor guion original

domingo, 25 de febrero de 2018
A falta de una semana para los Oscars 2018 vamos con el noveno y penúltimo análisis de los premios de este año. Hoy nos centraremos en Mejor guion original. Por suerte es una de las categorías que no está nada clara a estas alturas y en la que históricamente ha habido varias sorpresas.

La enfermedad del amor (The Big Sick), de Emily V. Gordon e Kumail Nanjiani: Para mí una de las sorpresas del año. Se agradece que se apuesta por comedias románticas diferentes al resto. Como en tantos otros casos, el premio es la nominación. No tiene opciones de premio.

Déjame salir, de Jordan Peele: Para muchas personas es la favorita de la categoría. He de reconocer que, pese a que la película no es de mi gusto, el guion es su punto fuerte. Se ha llevado varios premios importantes de la temporada y parte con opciones reales de ganar.

La forma del agua, de Guillermo Del Toro: Gran película, pero el guion no es su punto fuerte. De hecho, lo raro es que esté nominada en esta categoría. Supongo que fruto de que sea una de las favoritas a mejor película. Opciones de premio tiene ninguna.

Lady Bird, de Greta Gerwig: Otra de las sorpresas de 2017. Si bien el guion no es malo y se ha llevado algún premio en este aspecto, tiene pocas opciones de superar a las dos favoritas. Intuyo que la cinta de Greta Gerwig se va a ir de vacío el próximo domingo.

Tres anuncios a las afueras, de Martin McDonagh: Para mi la favorita absoluta de la categoría. Podría engañar que Déjame salir se haya llevado varios premios importantes, pero hay que recordar que en alguno no competía contra la cinta de McDonagh. Considero que es de largo el mejor guion de los cinco. Si lo gana, es probable que se lleve también el de Mejor película. Si no lo gana, La forma del agua es probable que acabe ganando en la categoría principal. Pero ese análisis lo dejamos para el siguiente artículo.

Quien va a ganar: Tres anuncios en las afueras.

Quien debería ganar: Tres anuncios en las afueras.

Ausencias más destacadas: El hilo invisible.



Oscars 2018: Mejor actriz secundaria

jueves, 22 de febrero de 2018
Seguimos la senda iniciada ayer tras conocer los premiados BAFTA y hoy nos centramos en Mejor actriz secundaria. Un premio que varios años ha sido muy reñido, aunque este no lo aparente.

Mary J. Blige, por Mudbound: La cantante neoyorkina hace doblete este año y está nominada como actriz secundaria en esta cinta y como mejor canción principal. Si tuviera que apostar, diría que no va a ganar ninguna de las dos estatuas, pero el mero hecho de las dos nominaciones tiene un mérito tremendo. Su actuación es buena pero no es de las mejores este año.

Allison Janney, por Yo, Tonya: Curioso el caso de la veterana actriz estadounidense. Ha ganado muchos premios durante su carrera, pero es su primera nominación en los Oscars. Es la gran favorita al haber ganado SAG, Globos, BAFTA y Critics' Choice y la verdad es que borda el papel de la madre de Tonya. Debería darse una gran carambola para que no ganara. Otra que llevará el discurso preparado.

Lesley Manville, por El hilo invisible: No sabría juzgar la interpretación de la británica. Le toca un papel un tanto inquietante y comparte cinta con Daniel Day-Lewis, lo que suele infravalorar otros trabajos.  En mi opinión está correcta pero el papel dudo que de para un Oscar. Tiene muy pocas opciones.

Laurie Metcalf, por Lady Bird: Si alguien puede competir con Allison Janney este año es ella. Hace un muy buen trabajo en Lady Bird y ha ganado algún premio durante la temporada. Su problema es que no ha ganado ninguno de los principales. Sería la segunda candidata con más opciones, aunque a mucha distancia.

Octavia Spencer, por La forma del agua: Correcto el trabajo el de la actriz de Alabama en la cinta de Guillermo del Toro. Aunque lamentablemente esta nominación no le valdrá para llevarse su segundo Oscar. Apenas tiene opciones y la nominación sería ya un premio en sí.

Quien va a ganar: Allison Janney

Quien debería ganar: Allison Janney

Ausencias más destacadas: Holly Hunter por La gran enfermedad del amor.



Oscars 2018: Mejor actor principal

miércoles, 21 de febrero de 2018
Este domingo fueron los BAFTA y se dio una circunstancia que no había pasado nunca hasta ahora. SAG, Globos, BAFTA y Critics' Choice han coincidido en las 4 categorías de interpretación. Si ganar dos o tres de estas ya encauza bastante la predicción para los Oscars, imaginad las cuatro.  Así que nuestros dos próximos análisis serán más sencillos de lo esperado. Hoy vamos con Mejor actor principal.

Timothée Chalamet, por Call Me By Your Name: Una de las grandes y gratas sorpresas de la temporada. El actor neoyorquino protagoniza una de las películas del año y además aparece también en Lady Bird. Opciones tiene pocas, pero en principio era el actor que encabezaba varias quinielas. Su problema es que no ha conseguido ninguno de los grandes premios de la temporada.

Daniel Day-Lewis, por El hilo invisible: Podríamos hablar largo y tendido del posiblemente mejor actor de la generación actual, pero no nos iremos por las ramas. Como casi siempre, se sale en su papel. El problema es que la película es un tanto inquietante y ya tiene 3 Oscars por mejores trabajos. Opciones tiene muy pocas, pero si ganara, nadie podría decir nada en contra de su papel. En principio es su última película, pero esperamos que no cumpla su palabra y siga en activo.

Daniel Kaluuya, por Déjame salir: Una de las nominaciones más discretas de esta categoría. El hecho de estar nominado debería ser el premio para el joven actor inglés. No tiene ninguna opción.

Gary Oldman, por El instante más oscuro: Llegamos al caballo ganador. Este actor no es santo de nuestra devoción, pero se ha llevado los 4 premios principales de la temporada. Así que habrá que prestar mucha atención a su cara si finalmente no ganara el Oscar. Iba a ser un autentico poema. Hace un buen trabajo en la cinta y a la industria le encanta este tipo de papeles que implican una transformación. Opciones tiene todas y más.

Denzel Washington, por Roman J. Israel, Esq: Pese a ser un gran actor su nominación ha sido una sorpresa. No hemos tenido la suerte de ver la película así que no analizaremos su papel. En principio ha ocupado el puesto que parecía destinado a James Franco hasta las acusaciones de acoso sexual que surgieron tras los Globos de Oro contra el actor. En principio, otro actor sin opciones de premio.

Quien va a ganar: Gary Oldman.

Quien debería ganar: Timothée Chalamet o Daniel Day-Lewis

Ausencias más destacadas: James Franco y Tom Hanks.



Oscars 2018: Mejor película de habla no inglesa

sábado, 17 de febrero de 2018
Hoy vamos con una de las categorías más complejas de acertar. Mejor película de habla no inglesa. Hay muchos factores que dificultan acertarla. La primera, que muchas veces la carrera de premios no destaca a ninguna sobre el resto. La segunda, que estoy convencido de que es la categoría que más votan de oídas los que deciden los premios. Así que el análisis es un poco menos fiable que el resto. El año pasado tuvimos la suerte de que Trump facilitó acertar gracias a su política exterior contra ciertos países entre los que se encontraba Irán, y Hollywood se volcó en su contra. Este año por ahora no tenemos esa suerte.

Una mujer fantástica (Chile): Sebastián Lelio dirige una película muy valiente sobre la dignidad y los prejuicios. Ganó el guion en la Berlinale y su protagonista se sale. Opciones para ganar tiene, pero si tuviera que apostar, no sería mi primera opción.

El insulto (Líbano): No hemos tenido la suerte de verla así que como siempre, no analizamos su calidad en este análisis. Con respecto a su trayectoria de premios, todo parece indicar que sería la que menos opciones tiene.

Sin amor (Rusia): La favorita para llevarse la estatuilla es posiblemente la cinta que menos me gusta de las nominadas. Es algo meramente personal porque la película de Andrey Zvyagintsev es muy buena. Una descripción de la fría Rusia actual que te deja helado. Su problema es que a mi se me hizo eterna y demasiado cruda. La cinta rusa se llevó el Premio del jurado de Cannes. Veremos si también el Oscar como ya ocurrió en 2015 con El hijo de Saul que se llevó los dos premios.

En cuerpo y alma (Hungría): Empezamos con las triunfadoras de los grandes festivales europeos. La cinta húngara se llevó nada menos que el Oso de Oro en Berlín. Este podría ser su mayor punto a favor. En contra su crudeza, no acabo de ver a los académicos votando en masa a esta propuesta.

The Square (Suecia): La Palma de Oro en el pasado festival de Cannes es otra de las candidatas con opciones este año. La historia navega entre dos aguas criticando a la sociedad actual con momentos de comedia y otros de drama. A su favor que ha arrasado en los premios del cine europeo. Creo que es también bastante arriesgada para Hollywood pero quien sabe.

Quien va a ganar: Sin amor o The Square

Quien debería ganar: Una mujer fantástica

Ausencias más destacadas: 120 pulsaciones por minuto



Oscars 2018: Mejor director

martes, 13 de febrero de 2018
A falta de algo menos de 3 semanas, llegamos al ecuador de las categorías a analizar con el quinto análisis. Hoy revisamos las opciones de uno de los premios más importantes de los Oscars: Mejor director.

Christopher Nolan, por Dunkerque: Uno de los mejores trabajos de 2018 de uno de los directores que más divide a la crítica sobre su trabajo. No suele haber termino medio a la hora de valorar al señor Nolan. Para muchos es uno de los mejores directores actuales y para otros es un mediocre director sobrevalorado. Personalmente me encuentro más cerca de los primeros ¿Tiene opciones de ganar? Pocas, pero las tiene. En su contra tiene que la película no termino de encajar en el gran público. A favor el hecho de que Martin McDonag no esté nominado.

Jordan Peele, por Déjame salir: No acabo de entender esta nominación ya que, pese a que la cinta es un buen debut y aporta algo de originalidad, creo que juega en otra liga inferior. Opciones de ganar tiene las mismas que yo de ganar el oro en patinaje artístico. Si acaba ganando, iré a comprar patines.

Greta Gerwig, por Lady Bird: La primera película dirigida por Mrs Gerwig también ha conseguido entrar en una de las categorías principales de los premios. A diferencia de Peele y pese a creer que la cinta está muy sobrevalorada, me encaja más su nominación. Opciones también tiene pocas. Puede que en otra categoría tenga más suerte.

Paul Thomas Anderson, por El hilo invisible: Si bien su candidatura sorprendió a gran parte de la crítica, el trabajo que hace en la película es muy bueno. Ha pasado sin pena ni gloria por la temporada de premios así que otra que se va a llevar este gran aplauso del público y un “gracias por participar”.

Guillermo del Toro, por La forma del agua: Sin duda el gran favorito a llevarse la estatuilla dorada a su casa. Ojo al dato, si lo gana, sería la cuarta vez en 5 años que se lleva el premio un director mexicano. Parece que el talento del vecino de debajo de los USA está siendo reconocido estos años. No hay mucho que objetar, se ha llevado con merecimiento el DGA y el globo de oro y es una de las dos favoritas a llevarse también el premio a Mejor película. Habrá que ver si se mantiene la tendencia de los dos últimos años y no coinciden Mejor director y Mejor película. Pero esto ya lo dejamos para otro análisis.

Quien va a ganar: Guillermo del Toro

Quien debería ganar: Christopher Nolan o Guillermo del Toro

Ausencias más destacadas: Martin McDonag, por Tres anuncios a las afueras


Oscars 2018: Mejor actor secundario

domingo, 11 de febrero de 2018
Volvemos con los análisis de los Oscars. Esa vez el turno será para Mejor actor secundario. Pero, antes de nada, comentar que ayer Call Me By Your Name se llevó el USC Scripter Award por lo que otro Oscar que parece cantado.

Willem Dafoe, por The Florida Project: He de reconocer que tanto la película como la interpretación del estadounidense me encantan. Es un personaje aparentemente sencillo pero llevado con mucha maestría. Es la tercera nominación de Mr Dafoe a un Oscar ¿A la tercera será la vencida? A tenor de la carrera de premios parece que tendrá que haber una cuarta.

Woody Harrelson, por Tres anuncios a las afueras: Para mi la mejor película de 2017 y uno de sus puntos fuertes es precisamente sus actores. El principal problema es que en la misma cinta hay mejores interpretaciones por lo que sus posibilidades de llevarse la estatuilla son prácticamente cero.

Richard Jenkins, por La forma del agua: Correcto el trabajo de Jenkins pero es de lejos, el más flojo de la categoría así que deberá conformarse con estar entre los supuestos cinco mejores.

Sam Rockwell, por Tres anuncios a las afueras: Podríamos hablar largo y tendido del gran papel que se marca el señor Rockwell pero podríamos dar pistas sobre la cinta así que seremos escuetos. Plas, plas, plas al papel del actor. Se ha llevado todos los premios importantes de la categoría así que llevará días preparándose el discurso.

Christopher Plummer, por Todo el dinero del mundo: No he tenido la suerte de haber visto la cinta así que como hago en estos casos, no lo tengo en cuenta en la valoración. No obstante, ha perdido todos los premios importantes a favor de Rockwell así que sus posibilidades son más bien escasas. Por suerte el veterano actor canadiense de 88 años ya tiene una estatuilla en las vitrinas de su humilde morada.

Quien va a ganar: Sam Rockwell

Quien debería ganar: Sam Rockwell o Willem Dafoe

Ausencias más destacadas: Michael Stuhlbarg, por Call Me By Your Name


Oscars 2018: Mejor guion adaptado

martes, 6 de febrero de 2018
Empezamos la semana con la categoría de Mejor guion adaptado. Si, vale, es martes, pero a ver quien empieza nada un lunes de invierno.

Call Me By Your Name, de James Ivory: Aquí tenemos a la gran favorita de la categoría este año por varias razones. La principal es su indudable calidad. Es un buen guion y de las 5 candidatas es la única que está también nominada a mejor película y eso importa mucho en estos premios. Este fin de semana se conceden los USC Scripter Award y seguramente indiquen la ganadora en los Oscars así que habrá que estar atentos por si salta la sorpresa y hay que cambiar la predicción. Como anécdota, si Ivory se lleva el premio, será el hombre de mayor edad en llevárselo.

The Disaster Artist, de Scott Neustadter e Michael H. Weber: Aquí tenemos el ejemplo más claro de como se puede ir al traste la carrera hacia los premios de una película. En mi opinión es algo muy injusto porque los premios deberían juzgar la calidad de la película y no lo que suceda alrededor de esta. El escándalo de acoso sexual que ha tocado de lleno a James Franco creo que le quita todas las opciones de llevarse alguna estatuilla.

Molly's Game, de Aaron Sorkin: Pese a que el señor Sorkin está en un gran momento, creo que ni es de sus mejores guiones ni supera a los que acabamos de comentar. Apenas ha recibido premios y podríamos descartarlo casi por completo de la pelea. ¿Podría saltar la sorpresa si le beneficia el escándalo de James Franco? Difícil, pero quien sabe.

Logan, de Scott Frank, James Mangold e Michael Green: Para mí la grata sorpresa de la categoría. Un gran guion pero que en circunstancias normales habría sido ignorado al adaptar un comic. No obstante, habría que aclarar que Logan es una cinta adulta que se aleja bastante del resto de adaptaciones de superhéroes. Creo que el premio ha sido la propia nominación y tiene muy pocas posibilidades, pero ojalá falla en esta.

Mudbound, de Virgil Williams and Dee Rees: El drama histórico de Netflix sería para mi la que menos opciones tiene de llevarse el premio. Apenas ha contado en la carrera de premios y es la menos conocida de las 5. Espero que disfruten de la fiesta después de la gala.

Quien va a ganar: Call Me By Your Name

Quien debería ganar: Call Me By Your Name o The Disaster Artist

Ausencias más destacadas: Ninguna.